Головна  Щоденний коментар Низька активність виборців принесе новому Президенту хитку перемогу – експерт
|
|
Низька активність виборців принесе новому Президенту хитку перемогу – експерт |
|
25.01.10 |
Президентські вибори 2010 року відзначились найменшою активністю українських виборців порівняно з іншими президентськими кампаніями. Так прокоментував результати підрахунку голосів першого туру Президентських виборів директор регіональних програм інституту національних інтересів Сергій Сальніков.
«Результати першого туру вказують на те, що ця президентська кампанія для українського суспільства стала «вибором без вибору». Адже явка населення на цих виборів є рекордно низькою. Це свідчить про те, що значна частина українського електорату так і не побачила в основних кандидатах спроможних вивести країну зі стану перманентних криз та провести необхідні для української держави реформи. Інша частина виборців віддала свої голоси за принципом «меншого зла», - вважає експерт.
Він наголошує, що українцям вже доводилось обирати в рамках «меншого з двох «зол», однак,спираючись на попередній досвід до покращень, на які очікували громадяни, це так і не призвело. А відтак, навряд чи, за словами експерта, це відбудеться й після цієї президентської кампанії.
Водночас, він відмітив й позитивні моменти президентських виборів 2010 року.
«Зокрема ці вибори можна вважати найдемократичнішими та найбільш прозорими за історію української незалежності. Незважаючи на наявність незначних порушень, помилок пов’язаних зі списками виборців, перший тур президентських виборів значною мірою відобразив волевиявлення українських громадян», - зазначив Сергій Сальніков .
Експерт відмітив також і певні зрушення в процесі демократизації регіональних еліт. Адже представники регіональних еліт на відміну від президентських виборів 2004 року не були суб’єктами виборчої кампанії, що дозволило уникнути розколів між представниками місцевого самоврядування та скандалів,на кшталт з’їзду в Сєвєродонецьку.
«Яскравий приклад невтручання продемонструвала, зокрема одеська місцева влада, яка протягом усієї кампанії трималась осторонь від політичних протистоянь та забезпечила повноцінні умови для здійснення волевиявлення одеситів, що насправді є звичним для європейських країн та певною мірою надбанням для України», - зазначив він.
Сергій Сальніков також наголосив, що подальшою інтригою виборчої кампанії 2010 року може бути не тільки ім’я переможця, але й активність виборців.
«Адже якщо в другому турі на виборчі дільниці прийде ще менше громадян, ніж в першому, це може стати серйозним ґрунтом для фальсифікацій голосів з обох боків кандидатів та своєрідним похороном для вибореного українськими громадянами під час помаранчевих подій права на «чесні вибори». Водночас, низька явка електорату засвідчить хитку перемогу будь-кого з кандидатів та недовіру українських громадян до влади», - відмітив експерт.
No one has commented on this article. J! Reactions • General Site LicenseCopyright © 2006 S. A. DeCaro |
|
